And the Oscar goes to...

En 2008, previo al estreno de "El Curioso Caso de Benjamin Button", la revista Empire Magazine, consiguió que David Fincher hiciera una lista con sus 26 películas favoritas. Que les hablo y que me la prestan jaja. Aquí sus top movies, y su aclaración "en ningún orden en particular":

Como ves? Yo coincido en Chinatown, Dr. Strangelove, God Father 2, Taxi Driver, Alien, Citizen Kane (considerada la mejor película de la historia, by the way), The Exorcist y The Graduate.

Estas son las mañanitas...

Hoy cumpliría 103 años el señorazo James Steward ... GRAN actor, consentido de Hitchcock, 5 veces nominado al Oscar (sólo ganó como Mejor Actor por The Philadelphia Story, George Cukor, 1940). En 1985, la Academia le concedió un Oscar Honorario (que por sus 50 años de memorables actuaciones y por sus altos ideales dentro y fuera de la pantalla... queeee tal?). Con toda seguridad lo recuerdas interpretando magistralmente a Glenn Miller en "Música y Lágrimas" (1954) o en los éxitos de Hitchcock "La Soga" (1948), "Vértigo" (1958) o en "La Ventana Indiscreta" (1954), junto a (cosita, cosita, cosita!!) Grace Kelly (perdón, Su Alteza Serenísima, Princesa Gracia Patricia Consorte de Mónaco... ah si, Duquesa de de Baux, Duquesa de Valentinois, Condesa de Carladez, Baronesa de Saint-Lô y -léalo bien- CIENTO ONCE veces Dama).... a quien le interese, también ganó un Oscar.

Y también es cumpleaños de otra particular? dama, Cherilyn, mejor conocida como Cher, quien, créelo o no, cumple 65 años, que casi ni se le notan. Lo cierto es que "Cuando haya un holocausto nuclear sólo sobrevivirán tres cosas: las cucarachas, Tammy Faye Baker y Cher", así que acostumbrémonos a felicitarla every f*ckin' year.

Lo que no podemos negar es que ha aportado al cine (obvio, no estoy considerando Burlesque), Sus mejores actuaciones fueron reconocidas con 2 nominaciones al Oscar, ganando uno de ellos por "Hechizo de Luna", en 1988. Sus premios incluyen 3 Globos de Oro, 1 Emmy e incluso el Premio del Festival de Cine de Cannes a la Mejor Actriz en 1985 por "Mask" (ya no se ve tan pioja verdad?)... En fin, feliz cumpleaños querida Cherilyn, que cumplas muchos años y muchas cirugías más!!.... Do you believe in live after love?

Ya fue...

Le Voyage dans la Lune (Viaje a la Luna), George Méliès, 1902

Es considerada la primera película de ficción de la historia. Narra la historia de un grupo de astrónomos, que desde una gran reunión deciden hacer un viaje a la Luna. Planean el viaje y diseñan la nave, que es lanzada por un gran cañon. La imagen del cohete en el ojo de la luna es un icono en la historia del cine y ha sido utilizado como referencia en diversas ocasiones a través de la historia. Es curioso ver cómo se apostó más por la ficción de Julio Verne, que por el realismo. Las imágenes de la Osa Mayor, Saturno y la Diosa de la Luna provocando una tormenta de nieve son una clara muestra. La historia continúa con el encuentro con los selenitas, así como la muerte accidental de dos de ellos y su regreso a la Tierra.

Es aquí donde comienza la historia de los efectos especiales en el cine, y se da el primer movimiento de un objeto con respecto a la cámara (el acercamiento a la luna, aunque en realidad, no fue un zoom, sino fue el objeto el que se acercó). Y comienza también el entendimiento por los que hicieron el cine de la época que era posible contar historias fantásticas a través de ese arte.

UPS! George Méliès y su hermano (también guionista) no vieron un centavo por esta cinta, ya que antes de distribuirla comercialmente en EEUU, técnicos colaboradores de Thomas Edison - PADRE DEL CINE, para quienes no sepan - lograron hacer copias y las distribuyeron por todo el país (que gandallas!).

En fin, he aquí esta joya muda de los inicios del Siglo XX, que inició la magia de lo que hoy conocemos y que a algunos nos apasiona tanto.

Iconos de Kubrick

Un maestro del estilismo, precisión técnica y simbolismo, aquí 6 de sus 13 películas.

Estas son las mañanitas...

Feliz Cumpleaños Nora Ephron!!!

Guionista, Directora y Productora de Hollywood, responsable de cosas tan buenas como When Harry Meet Sally, Hanging Up, Julie & Julia. Y de tan épicos desastres como Bewitched (la de Nicky K.) o You've Got Mail. Como te darás cuenta ama trabajar con Meg Ryan, o al menos amaba trabajar con ella cuando su rostro era normal.

Que pena...

No estoy particularmente orgulloso de comenzar un blog con este tema, pero es la película que vi ayer, y antes de que mi cerebro haga limpieza y decida eliminar las cosas inservibles, comentaré un poco.

Si bien Wes Craven tiene el mérito de haber "rescatado" al genero del horror, trayéndonos en la década de los 90 la franquicia que se convirtiera en un éxito en la taquilla, y fuera impulsora de una nueva generación de películas de horror de formato similar; con esta película no se logra, sino más de lo mismo. Debo confesar que tenía ganas de verla -incluso vi de nuevo las primeras 3 para ponerme en contexto- pero no sé si esas ganas eran justificadas con el hecho de sentirme familiarizado con la franquicia (aunque nunca me parecieron buenas) o por mi amor a Courtney Cox. De cualquier manera, resultó decepcionante. La película planteando situaciones tan inexplicables como en las primeras tres, actuaciones que dejan mucho que desear, Courtney Cox demasiado llena de bótox, un Dewey (quien por cierto, ahora es Sherif) pareciera que su CI disminuye en la medida en la que crece la franquicia y Neve Campbell ya con sus añitos encima. El slogan (New Decade, New Rules) sólo se hace presente en el excesivo uso del celular y referencias al FB, además de la notoria diferencia de edades entre la nueva generación "survivors" y la "original". El planteamiento es similar al de las películas que ya conocemos, sabemos como van ocurriendo los hechos, pero hay una nula imaginación para los asesinatos. Yo sé que gostface solo mata a puñaladas, pero no caería mal un poquito de creatividad. Para ser una continuación de "10 años después", e independientemente de los planes que tenga la casa productora (Scream 4 puede ser el cierre de la franquicia o el principio de una nueva trilogía) creo que el twist debió ser más impactante o sorpresivo por lo menos, ya que lo que vimos al final, era completamente predecible. Eso sí, me declaro culpable (mea culpa) de haberme divertido.

LO MEJOR:

• El pequeñísimo papel de Ana Paquin, similar al de Drew Barrymore en la primera, o al de Jada Prinket-Smith en la segunda.
• Hayden Panettiere con el cabello cortito (sexy!)

LO PEOR (OMG! Where do i start?) ... mencionaré lo menos peor:

• La cara de Courtney Cox vomitando bótox.
• El bigote (ahora bien tupidito) de Dewey.
• Emma Roberts en general (¿Qué diría tu tía Julia?)
• Pobres actuaciones.
• Ni siquiera hubo un intento por una fotografía digna de "horror movie"
• Situaciones tan extraordinariamente estúpidas que solo se pueden comparar con la estupidez de una estúpida niña vestida estúpidamente de rojo que no distingue la diferencia entre un lobo con camisón y su abuela.

Recomendación final: ve a verla si ya te gastaste toda la cartelera y/o tienes la imperante necesidad de gastar tu dinero y/o tienes (como yo) ese extraño lazo con la primera trilogía y/o amas (como yo) a Courtney Cox.

En sus marcas...

Pues bien... hoy es un día tranquilo de oficina... frustraciones, ambiciones y sueños se mezclaron dentro de mi cabeza y de ese batidero surgió la idea de crear este blog. Con el inherente temor de que algunos amigos (y ustedes sabrán quienes son... M?R? jaja) me etiqueten de Geek, intentaré hacer de este espacio, un desahogo gráfico y literario de las fascinantes sensaciones que provoca el cine (al menos en mi). Si bien hoy por hoy disfruto de esta experiencia desde la butaca de espectador, la vigencia del sueño de sentarme en una silla plegable (perfectamente estructurada, por supuesto) con mi nombre en ella y el texto DIRECTOR en la parte trasera, aún no ha expirado. Sucederá y no hay duda, mientras tanto, disfrutaré el camino compartiendo este espacio con ustedes... vamos a divertirnos un poco.